|
外界對於“取缔農信社貸款利率管束”仍存爭議:有專家稱“高利貸”之說理論上再也不建立,但有信誉社人士暗示這次取缔的僅是貸款利率2.3倍的上限
上周五晚間,央行在其官網上颁布發表,7月20日起,周全放開金融機構貸款利率管束。動静一出治療乾癬,,一石激發千層浪。除“取缔金融機構貸款利率0.7倍的下限”的新規引發熱議以外,“對農村信誉社貸款利率再也不設立上限”的內容也引發廣泛關注。有專家認為,這象征著“高利貸”之說理論上再也不建立。但也有信誉社人士暗示異議,認為“這次只是取缔了農村信誉社貸款利率2.3倍的上限”,“並不料味著利率可以超過銀行同類的貸款利率4倍”。
A
四大行暫無動靜 專家稱貸款利率短時間難降
上周五晚間,央行在其官方網站上發出《中國人民銀行決定進一步推進利率市場化鼎新》的通知布告稱,經國務院核准,中國人民銀行決定,自2013年7月20日起周全放開金融機構貸款利率管束。
此中,“取缔金融機構貸款利率0.7倍的下限改由金融機構根據商業原則自立確定貸款利率程度”這一條備受矚目。央行的通知布告中給出的日期是自7月20日起,但昨日羊城晚報記者查詢四大國有銀行的貸款利率發現,暫時均未有改變。
對此,業內人士和專家幾乎一邊倒地認為,短時間內金融機構不會下調貸款利率。銀河証券首席總裁顧問左小蕾暗示,取缔利率管束是利率市場化的条件,是以取缔貸款利率下限是一個重大進步,但還不夠。她認為,今朝存款利率上限並未放開,象征著對於金融機構的定價能力未構成挑戰。
即使貸款利率下浮,到底可能下浮到多麼水平?興業銀行首席經濟學家魯政委用1年期存款利率相對於1年、3年、5年期貸款利率的倍數來嘗試測算,結果顯示,1年期存款基准利率分別是一、三、5年貸款基准利率的0.50、0.4九、0.47倍。他稱:“考慮到銀行貸款還有營運本錢,故往0.7倍之下的空間會很是有限。”
B
“高利貸”理趕走老鼠方法,論上再也不建立?
這次央行的通知布告中,“對農村信誉社貸款利率再也不設立上限”一條同样成為外界關注的焦點。興業銀行首席經濟學家魯政委對此解讀為“取缔農信社貸款利率管束,象征著明確許可冲破4倍限定”。他認為,此舉將有益於覆蓋小微三農貸款風險、改良金融支撑。總體上會令整體貸款本錢降低。
“農信社貸款利率不設上限”,是不是象征著今後再也不有高利貸之蘆洲當舖免留車,說?對此,外界的解讀顯然存在較大爭議。國務院發展钻研中間金融钻研所钻研員吳慶在接管央廣新聞採訪時就暗示,隨著這次政策的出台,高利貸從理論上說在中國就已經再也不建立了,因為利率彻底都已經自由化了。他暗示:“這次利率調整,對利率上真個變化,就是對高利貸的限定的取缔,是這一利率自由化裡意義最重大的變化。”
不過,昨日,有信誉社內部人士就對此向記者暗示異議,他稱央行這次取缔的僅是農村信誉社貸款利率2.3倍的上限,“這並不料味著利率可以超過銀行同類的貸款利率4倍”。
這會否成為各路資金變相放“高利貸”的捷徑?昨日,有網貸人士向記者暗示,根據最高法的規定,“利率超過銀行同類貸款利率四倍的借貸行電動止鼾器,為不予保護”,暫且不會有正規公司“鋌而走險”,可是隨著利率下限的取缔,未來的趨勢多是沒有銀行基准利率一說,會讓未來的法令執行層面“稍顯尷尬”。
央行新規對銀行股價是利好還是利空?有阐發認為,此規必將會帶來尋租空間,未來關系戶可以獲得更低的貸款利率,在對於重點客戶的爭奪上,會引發銀行競相低落利率拉攏客戶,壓縮銀行利潤。多位專家都暗示“利於實體經濟,銀行信任保險利空”。但也有業內人士暗示,此舉或能激勵一場中投注技巧,些中小型銀行發揮優勢同大型銀行競爭,“是否是利空還欠好說”。
C
阐發師的周末沒了 “准房奴”暫無影響
因為央行在上周五晚間忽然放出動静,這個周末忙壞了專家和阐發師們,民生証券钻研院副院長管清友調侃道:“央行周五出政策的一個結果是,阐發員們的周末泡湯了。”
“准房奴”小劉在聽說利率下限放開後,著實興奮了下,但仔細看了新規解讀才發現,個人住房類貸款被解除在外,這讓她“空歡喜一場”。央行相關負責人對記者暗示,之以是繼續保存個人住房貸款的利率下限,是為了貫徹落實黨中心、國務院有關房地產市場調控政策,按捺投資投機性購房需求,“请求商業銀行繼續嚴格執行差別化住房信貸政策。”這象征著個人住房貸款利率繼續保存0.7倍下限不變。
羊城晚報記者 戴曼曼 |
|