台灣當舖聯盟交流論壇

標題: 台灣對虚拟貨币如何管? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-2-28 13:29
標題: 台灣對虚拟貨币如何管?
台灣如今投資甚麼最热？谜底是與虚拟貨泉联络的ICO（區块链项目初次代币刊行）。當島内新創企業募資坚苦重重，5月初，台灣區块链新創圈的最新指标案例──币托（BitoEX）募資案，一天多就募到6亿元新台币，在投資圈引爆话题。

币托履行长郑光泰本来预估，初次召募代币1.75亿颗要花1個月時候。成果上線5小時就募了1000万美元，26小期間币全部售罄，换算成市價，募資总额跨越6.5亿元。“隔天就募完，大师吓一跳，但下一句是問：‘怎样辦！？’”

　　不竭立异的區块链

ICO已成為區块链新創愈来愈經常使用的募資路子，募資工具是一般公共。实在币托不是台灣第一家做代币發售的買賣所。其他如零手续费買賣所考宾虎（Cobinhood）、場外買賣平台OTCBTC，都曾公然向公眾募資。去年末OTCBTC募資近12亿元新台币，金额比币托還大。

在區块链范畴要成长，就必需不竭立异。建立買賣所前，币托是島内一家老牌的虚拟貨泉買賣平台。2014年建立，郑光泰直接找超商全家互助，用新台币便可以買比特币，在台灣打開了市台灣運動彩券首頁，場。跟着虚拟貨泉價值水长船高，從全家采辦比特币的買賣量不乱增长，本年第一季度较客岁同期發展七成。另外一家平台麦考因（maicoin）则有样學样，2017年跟進找超商莱尔富互助。

建立買賣所是币托的新规划。本年3月，買賣所比特波（BitoPro）在台灣正式上線，营業将涵盖法币買賣（用台币或美元等買比特币、以太币、ICO币）、币币買賣（虚拟貨泉間相互交易）、杠杆買賣（向平台借錢投資）和場外買賣。

靠着發售代币吸援用户只是第一步，币托要在竞争剧烈的買賣所間留下用户，终将取决于平台的用户體验、買賣質量和平安保障。一名業内助士阐發，買賣所多角化谋划，才能削减敌手续费收入的依靠。由于如今買賣所太多了，投資人必定會跑去手续费低的買賣所。

像比特波，買賣所的手续费早期為1‰到2‰，是本来代買代賣平台的1/10。但有平台则更進一步，客岁才正式建立的考宾虎已主打零手续费。该平台第一次公然募币，就募得新台币4亿元，為此被台“科技部”點名表彰，是台灣最有潜力成為独角兽的企業之一。

　　台部分偏向纳入羁系

與資金市場的如火如荼相對于的，则是台羁系部分的平安考量。

與实際社會的買賣所分歧，在虚拟貨泉世界，買賣所是民間设立，没有派别限定，投資人来自全世界各地。今朝@全%4T7Qf%世%4T7Qf%界大大%7RupD%都@國度和地域，對虚拟貨泉買賣所和ICO的羁系仍無所适從。

台“法務部长”邱太三近期暗示，已邀集“金管會”“内政部”“央行”“警政署”“查询拜访局”等单元协商，為强化洗錢防制事情，研议将比特币等虚拟貨泉纳入辦理，估计在本年11月APG（亚太防制洗錢组织评鉴）召開前完成相干事情。

日前有“立委”在“立法院”質询時暗示，比特币買家底子不晓得其身份，今朝台“財務部”仅能對買賣平台赚取的手续费课征業務税，比特币買賣的赢利底子就無從课税。“金管會主委”顾立雄也放出口風，正研议是不是比特币在台買賣采纳“实名制”。一样热炒虚拟貨泉的韩國，當局请求投資人把現有加密貨泉買賣所账户转换為銀行实名账户，或在銀行開设实名認证账户来買賣這種虚拟資產，以提高買賣透明度。

按照“金管會”查询拜访，针比拟特币買賣商，今朝简直有凯基、玉瘦身泡腳,山新北市當舖,等4家台灣銀行供给金流辦事，“金管會”已请求銀行须增强買賣监控。“銀行局”暗示，銀行接管比特币等虚拟貨泉狐臭怎麼辦,買賣商開户後，城市将其列為高危害客户，不克不及举行收集銀行营業，即比特币買賣商與銀行营業交往必定要到柜台打點。“銀行局”夸大，因島内尚未特别规范，以是對付虚拟貨泉、區块链等利用很是谨慎，不外同時也但愿“保存市場自由的可能性”。

　　若何均衡平安與立异

固然虚拟貨泉火热，但很多台公眾一向感觉，ICO市場布满谋利、欺骗。“立委”许毓仁也認為，“如今不少ICO白皮书底子就是随意抄一抄，连團队的照片都是收集上抓来的。”這些都讓外界的觀感欠安，也增长了政府有關部分加大辦理的支撑度。

年仅27岁的考宾虎開辦人陈泰元暗示，區块链“仍是一個蓝海市場”，等待台灣成為區块链研發重镇。陈泰元暗示，但愿能操纵平台打造台灣的區块链生态體系，讓“虚拟貨泉的华尔街”呈現在台灣。

台灣也很有支撑陈泰元的声音。第一，台灣有科技人材上風，比年很多區块链新創也都纷繁以台灣為基地。第二，區块链是開源的技能，跟人工智能或大数据分歧，不存在数据量的門槛。第三，今朝台灣的區块链社群已至關多，民間社會具有庞大的能量。第四，2000年收集泡沫化後，台灣收集財產走得辛劳，曩昔几十年靠着電子制造業立住脚根。很多人说區块链是“互联網 2.0”，台灣该若何捉住這個新的風口？

台灣金融科技协會常務监事蔡玉玲認為，ICO自己确切存在很多的問题，但她也反問，若是這是財產立异首要的機遇，那政府若何拿捏管束力道？

针對外界疑虑，業界也在想法子。台灣區块链財產自律同盟日前建立時，币安履行长赵长鹏就说，“在没有當局羁系的环境下，越要做得端正、做得正。”業界應當本身找出一個方法，讓大师晓得甚麼是好的ICO项目、甚麼是坏的。

固然，蔡玉玲認為政府其实不是甚麼都不要管，洗錢、税的部門仍是要透過相干部分处置，但由于西紅花,區块链特征是跨國成长、無地區性，政府管得也颇有限，是以采纳低度辦理、支撑業者自律會是更好的做法。只是，如许的来由能足够说服公眾和政府辦理部分吗？

歡迎光臨台灣當舖聯盟交流論壇 (https://bbs.3457111.com/)