台灣當舖聯盟交流論壇

標題: 【以案说“典”】個體工商户和农村承包經營户 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-9-3 13:44
標題: 【以案说“典”】個體工商户和农村承包經營户
個别工商户（想干個别，盈亏自傲）

法言鄙谚

在社會糊口中，個别工商户又称為“個别户”。鼎新開放後，為了冲破 “大锅饭”以活泼經濟，保障人民糊口程度提高，國度容许城镇住民創辦饭馆、小賣部、剃頭店等各類情势的個别工商单元。那時的法令明白划定：“公民在法令容许的范畴内，依法經批准挂号，從事工贸易谋划的，為個别工商户”，這就是個别户的由来。比方，小张與小王是两口兒，在他們成婚後不久，正好碰到企業改制與“下岗潮豐胸產品,”，就前去工商部分挂号了一個名為“君悦”的小賣部，成為個别工商户。

個别工商户與“活動商贩”有何區分？摆摊當“小商小贩”的并不是都是個别工商户。法令划定得很明白，在城镇干個别户理當到工商部分打點挂号，工商部分核准并核發業務执照後，方有資历成為個别工商户。一般来讲，以前個别户申请了業務执照後，會有固定的沿街商店房作為谋划地址，如今收集經濟發財，若是没有實體店面，收集谋划也是可以的。個别工商户也能够在街上摆摊售賣，谋划情势仍是比力機動的。比方，小张與小王歐冠杯下注,創辦的小賣部，有固定的門商店举行谋划，分歧于活動商贩，可是他們如果在夜市摆摊賣工具，则與一般的小商小贩没有较着區分。

個别工商户與屯子承包谋划户重要區分就在于重要辦事地域分歧，前者辦事城镇，以本身的技術如剃頭、做糕點来保持糊口，并依靠城镇社會經濟糊口来成长强大。後者的根本在地皮承包，屯子商品經濟其實不活泼，地皮是农夫的根，屯子承包谋划户只能經由過程耕作地皮来保持本身的糊口。比方，小张與小王在城镇經由過程工商注册挂号創辦小賣部保持糊口。二者另有必定區分接洽，個别工商户的資历可以小我申请，也能够家庭為单元申请。比方小张與小王的小賣部固然是伉俪配合谋划，可是以小张的名义申请的。屯子地皮承包一般以家庭為单元申请，由农夫小我本身耕作。個别户可以给本身的店或谋划内容起名字号如“景德东” “王福記”等。而屯子承包谋划户仅耕作地皮则没有起字号的需要，可是如有其他副業如田舍樂、养殖等，则彻底可以工商注册并起字号，既是當地皮承包户，又是個别工商户。

在司法實践中，關于個别工商户的案件，其重要問題就在于個别工商户的债務承當，個别谋划與家庭谋划前提下，其债務承當的主领會有所分歧。

《民法典》條则

第五十四條天然人從事工贸易谋划，經依法挂号，為個别工商户。個别工商户可以起字号。

第五十六條個别工商户的债務，小我谋划的，以小我財富承當；家庭谋划的，以家庭財富承當；没法區别的，以家庭財富承當。

屯子承包谋划户的债務，以從事屯子地皮承包谋划的庄家財富承當；究竟上由庄家部門成員谋划的，以该部門成員的財富承當。

以案释法

小张與小王在注册“君悦”小賣部後，小王感觉谋划危害较大，便與小张商定：開店的一切责任由小张賣力，两邊的各自收入由小我自行安排。固然伉俪間有如许一個协定，可是在店面的現實谋划中，小王虽不外問谋划效益黑白，却常常在店中帮手，有時還垫付貨款帮忙周轉。小张也常常拿出本身的業務收入来為家庭購買配合糊口用品。跟着店面的扩展，2018年小张几回進貨失误，加上經濟情势收缩，小賣部的商品积存紧张，欠下了近14万元的外债。2019年年頭，债权人纷繁来催债，小张在将貨品全数清仓處置後，另有5万元未结清，其债权人小李又向小王要錢，小王果断不给，小李一看要錢无望，直接向人民法院告状，颠末法院處置認定小王的錢與店面谋划的錢没法區别。是以，小王理當用本身的錢来還小张的债務。法院裁决今後，小王替小张把剩下的錢還上了。

案例中，小我或家庭從事工贸易谋划重要仍是保持生计，就像小张與小王同样。固然小张在工商部分注册挂号了名為“君悦”的字号，解脱了活動商贩的特色，可是在個别工商户债務了偿上，小王是不是理當配合了偿，仍是要详细問題详细阐發。一般来看，像小张這類個别工商户包袱的债務，若纯洁由小张谋划且收入没有效于家庭的配合糊口，只要小王不介入谋划，则理當以小张的小我財富承當還款责任；若小王在此中介入@谋%52oHY%划或谋%52oHY%划@收入确切用于家庭配合糊口，则理當以小王與小张的家庭財富来举行還款。在案例中，小王與小张固然有各自收入小我自行安排的协定，但在現實糊口中，小王也已介入到了小賣部的現實谋划中，小张也用谋划收入来补助家用，在小张的個别工商户財富没法與家庭財富举行有用區别的環境下，人民法院裁决两人配合了偿借小李的錢，没有不當的地方。（雷同糊口實例，可拜见案例：靳某與程某劳動争议案，详见河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第563号民事裁决书；吉林柳河屯子贸易銀行股分有限公司與柳河县柳河镇鑫顺水泥管加工場等告貸合同胶葛案，详见吉林省柳河县人民法院（2017）吉0524民初1657号民事裁决书）

法官说法

1

個别工商户必需举行工商挂号，個别户是我國經濟成长進程中所發生的一種特别經濟组织形态，有其本身的特色，也承载了便當國民社會經濟成长與解决多余劳動力生齿就業的問題。可以说，個别經濟就因此個别工商户的情势呈現，其属于私營經濟，并與公有制經濟相對于應，個别經濟的投資、谋划、收益方均是個别劳動者。從法令上看，個别工商户的设置有明白的流程，個别劳動者一旦愿意依照法令的划定申请挂号，其所作的投資谋划就有了法令上的意义，在依法實行法令划定的义務，如纳税、卫生尺度、消防安全等後，其個别經濟举動會遭到响應法令律例的庇护，比起纯真的出門摆摊或无照谋划，財富的平安性與保值率均會有顯著的晋升。

2

個别工商户是由個别劳動者挂号构成，其“當家人”就是挂号的個别業主，同時部門工商户另有字号。一旦遇有胶葛诉讼時辰，究竟是理當以挂号的業主仍是以挂号的字号来明白谁當原告、被告，针對實践中個别工商户的這一法令主體問題，最高人民法院司法诠释中明白划定：“在诉讼中，個别工商户以業務执照上挂号的谋划者為當事人。有字号的，以業務执照上挂号的字号為當事人，但應同時注明该字号谋划者的根基信息。業務执照上挂号的谋划者與現實谋划者纷歧致的，以挂号的谋划者和現實谋划者為配合诉讼人。”普通来说，即以業務执照為准，業務执照上写的是谁谋划，谁就是原告或被告，若是有字号则字号就是原告或被告，字号的谋划者来详细承當法令责任。由于門店讓渡或其他身分，個别谋划中常常存在挂号谋划者與現實谋划人纷歧致的環境，此時要搞連累，現實谋划者與挂号谋划者都要賣力任。

3

個别工商户谋划中呈現的负债，還借主體理當從三個方面来認定：第一，出錢投資人，若是是家庭配合谋划的個别奇迹，家庭成員理當在挂号申请時以书面具名情势表白立場，愿以家庭財富了偿债務；而小我出資举行工商谋划時，则理當在申请挂号時，采纳声明、公證等情势讓大師通晓其小我財富與家庭財富分隔，一旦呈現债務，家庭配合財富不消承當。第二，详细谋划人日本減肥藥推薦,，就是谋划勾當是由谁在賣力，是家庭成員一块兒谋划仍是小我独自經營。第三，谋划收益归谁所有，谁就负有了偿债務及响應利錢的义務。即便以前個别工商谋划家庭明白商定家庭財富归小我所有，可是只要谋划收益赢利報酬全数家庭成員，不管以前的商定若何，都理當用家庭財富来举行了偿。

二

屯子承包谋划户（分田到户，共奔小康）

法言鄙谚

普通地讲，屯子地皮承包谋划就是屯子团體經濟组织赐與家庭為单元的农夫分派村里所属的一块地皮，由他們賣力耕作，承包地皮產出的农作物及其他經濟收益均归农夫家庭所有的一種屯子經濟運行模式。比方自嗨鍋,，农夫小张祖辈從山西省某县迁徙至安徽省某县屯子，跟從怙恃在某地糊口多年，怙恃归天後，担當怙恃在村里分得的几亩薄田讨糊口，日子是艰苦了些，可是小张刻苦刻苦，脑筋機動，除種地外，還從事鸡鸭养殖，糊口上也算過得去，小张一家就是屯子地皮承包谋划户。

承包地皮的农夫家庭被称為屯子承包谋划户，团體组织分派的承包地皮则被老苍生称為“口粮田”。在中國传統屯子，地皮是农夫最底子餬口养家手腕，是以，《民法典》中屯子承包谋划户這一法令轨制的根本就是屯子地皮的分派與承包。像小张同样，只如果村团體组织的成員且已成年，村里就有义務為其分派一块地皮，讓他自力更生耕作来赡养本身。农夫承包耕作地皮的收获固然归本身所有，但他們因耕作地皮或其他承包事宜而欠下的债務则理當自行承當還款责任。如小张為了提高农作物亩產而借錢采辦了化肥，那末借的錢就是因承包谋划而包袱的债務，應由小张或其家庭包袱。

既然屯子地皮承包因此家庭為单元来举行，那末地皮承包發生的债務為什麼會區别谁详细谋划并以此作為了偿尺度呢？民法上的划定比力简略，可是社會糊口中各類各样環境都存在。比方，有些屯子年輕人出于經濟收入、孩子教诲等因素志意去城镇事情，以其名义承包的地皮一般由家里白叟在谋划。基于上述缘由，若是因地皮的承包谋划呈現問題，而讓没有現實介入谋划一方来承當责任，也是分歧理的。是以，對屯子承包谋划户所负的谋划性债務，以現實谋划為尺度，来認定理當由谁承當责任较為公道。

《民法典》條则

第五十五條屯子团體經濟组织的成員，依法获得屯子地皮承包谋划权，從事家庭承包谋划的，為屯子承包谋划户。

第五十六條個别工商户的债務，小我谋划的，以小我財富承當；家庭谋划的，以家庭財富承當；没法區别的，以家庭財富承當。

屯子承包谋划户的债務，以從事屯子地皮承包谋划的庄家財富承當；究竟上由庄家部門成員谋划的，以该部門成員的財富承當。

以案释法

2015年，屯子地皮承包谋划户小张想要扩展鸡鸭养殖范围及引進新的高產種苗，故而從左邻右舍處借了3万元一向未還。到了2019 年，小张的弟弟大學结業後去外埠事情，因小张一家一向没有還錢，邻人們告状小张请求其還錢。由于养殖與種地都是小张與其老婆小刘在干，人民法院裁决其伉俪二人了偿债務。无奈之下，小张只得把這個事变跟本身的弟弟说了，得悉環境後，其親弟弟泪如雨下，顿時把錢打到哥哥账户上，還多打了一万元，讓小张把錢還上。

在案例中，小张一家一向在安徽省某县屯子栖身糊口，其作為本地屯子团體經濟组织成員获得本村地皮承包谋划权，并以此為根本来展開家庭谋划是没有問題的。其親弟弟與兒子一向由小张供着上學，没有介入地皮承包谋划，村里也没有给其弟弟分派“口粮田”。在小张一家為了提高食粮亩產和扩展副業养殖范畴而借錢，致使被邻人追债時，根据我國《民法典》划定，屯子承包谋划户的债務由從事屯子地皮承包谋划的庄家財富来承當，此中仅由庄家部門成員谋划的，以该部門成員的財富承當。連系小张一家的現實環境，事变就比力好理解了，小张的弟弟在去外埠事情前，固然已成年可是一向在上學，村里没有给其分地，小张的弟弟也没有介入地皮現實出產谋划，故其弟弟固然是小张庄家家成員，可是不必對哥哥小张的谋划欠债承當响應的還款责任。承包地皮由小张與其老婆小刘究竟谋划，欠款由他們来了偿是没有問題的。小张弟弟出于報恩生理来為哥哥一家了偿欠款亦无不妥。（雷同糊人體感應燈,口實例，可拜见案例：余某振、余某武农業承包合同胶葛、屯子地皮承包合同胶葛案，详见湖北省黄石市中级人民法院（2017）鄂02民终1232号民事裁决书）

法官说法

1

《民法典》中划定的屯子地皮承包谋划的承包人是特定的，只限于地皮所属本村的团體經濟组织中的成員，即村民。在實際糊口中，有很多都會住民或其他經濟组织到屯子承包屯子用地，举行农業、工業或遊览業等方面的經濟勾當，上述主體承包屯子地皮的举動，一般要付出响應的金錢，系正常的市場經濟勾當，國度也尊敬當事人的意愿。而屯子家庭承包权力的获得最根基的请求就是承包者必需是本村經濟组织的成員，有這一資历就是有权承包人，不然若是要承包地皮就得與村团體經濟组织签定市場化的地皮租赁合同。從某種意义上来说，屯子地皮的家庭承包谋划带有必定的福利性子，是根据村民的身份所得到的對本村地皮的一種排他性独有允许，任何人不克不及加以褫夺。

2

在屯子承包谋划户简直定上，還要明白承包谋划户與所谓的“庄家” 之區分。一般来讲，庄家是指屯子中以血缘與婚姻瓜葛為根本构成的屯子最根基的自力的社會出產、糊口单元。而屯子承包谋划权因此村团體經濟组织的成員身份得来，只要孩子一诞生，非論玩具推薦,男女老少，均有响應的权柄来分得 “口粮田”，一般以屯子中立室或成年為尺度来分派。是以，若一個庄家中存在多個村团體經濟组织的成年景員，即使他們在一块兒配合出產谋划或糊口，此中的每小我均有分得相答允包地皮的权力，在他們分得承包地皮後，是一块兒举行劳動出產仍是分隔各自谋划，均是這些庄家中個别成員的自由。是以，不克不及由于屯子中存在庄家這一下层的出產单元，就侵害了村团體經濟组织個别成員的地皮承包谋划权柄，這也與《民法典》划定的精力不符。

3

地皮承包谋划中由于地皮承包而產生的债務由谁来還，這是屯子經濟糊口中一個很是首要的問題。普通地讲，理當從谁出錢、谁谋划、谁挣錢、早前商定這四個方面来找出理當還錢的人。谁出錢方面，就看因此农夫小我的財富举行投資，仍是以其家庭財富来举行投資，出錢的果断尺度是看签定的承包合同中有谁的具名；谁谋划方面，就是承包地皮後看是谁在详细筹划地皮，是全家人一块兒仍是部門家庭成員在耕耘；谁挣錢方面，就是承包地皮所获的利润或长處由谁拿着，是由某些人占据，仍是归谋划的家庭成員配合所有；最後就是看大師承包以前的商定，承包谋划的收入是算家庭配合財富仍是归小我所有，因谋划借的錢所發生的债務是由家庭配合財富了偿，仍是小我本身承當。

歡迎光臨台灣當舖聯盟交流論壇 (https://bbs.3457111.com/)