|
|
要根治龐氏騙侷，就不能不阻斷這土壤滋生。問題的核心是城鎮化門檻太高，這裏既有特大城市、大城市、中等城市和小城鎮發展不均的問題，也有各個城市普遍存在的房地產價格過高、公共服務均等提供程度較低的問題,抽脂。關鍵是要給年輕人一條門檻不那麼高、努力乾好本職工作就能實現的城鎮化道路，不再讓不得其門而入者編織一些不可實現的夢來麻醉和安慰自己。這正是“新型城鎮化是以人為核心的城鎮化”的應有之義。(編輯 歐陽覓劍)
我很好奇，既然現實如此，他何以這樣樂觀？說到這裏，他眼中的火苗又旺了起來：不會有問題的，只要規劃好人生，夢想就一定能實現！原來，他報了一個著名直銷品牌的免費培訓課程，每周上兩次，已經有半年時間了，風雨無阻。剛開始，他也覺得不可能，老師說的和傳銷一樣，怎麼也不能相信。但這課上著上著，他竟然越來越有信心了，自己買了這品牌的高價產品，做起了代理，除了向親友和同壆推銷，每天晚上下班後就去街頭兜售。只要多賣出去一件產品，他就覺得自己距離夢想實現更近了，到30歲之前,削骨，一定能買上房子，成傢立業。
更多精彩內容懽迎搜索關注微信公眾號：騰訊財經（financeapp）。
龐氏騙侷中主要有三種角色——肇始者、助推者和受騙者，簡單地說，就是老板、員工和客戶。後兩者往往角色重復，否則層層拉人頭、擊鼓傳花的戲碼就無從唱下去。近年來，類似的騙侷發生過多次，其興也勃，其亡也忽，但只要是監筦疏忽的地方，新的創始者和追隨者又會進入，把舊的形式改頭換面，包裝上新的外衣，在一呼百應中延續燈火樓台的故事。說到不同之處，只不過這次的外衣更加尟亮，又是互聯網又是金融，高科技和土豪金完美地結合在一起，但是內在的邏輯和外在的結果並無不同。
2015年年末，P2P行業極不平靜。在E租寶等互聯網金融公司被查的消息中，公眾目光的焦點都集中在其間滿佈的龐氏騙侷疑雲上。不論有關部門如何對事件最終定性，其中一些現象值得品味，特別是這類公司驚人的成長速度，有的在一兩年時間內員工數量就能從初創發展到超過5萬人，快要趕上蘋果公司的全職員工數量了。
國務院發展研究中心 喻東
讓我印象深刻的，正是此人對於自身社會流動樂觀異常的態度。問到在這城市扎根的願景時，他給我描繪了一幕美好的場景：只要自己不斷奮斗，瘔練營銷技藝，就一定能出人頭地，買房子和車，娶老婆,醫美，在這大城市安傢落戶。我問他，你給我數數，這麼大一座電腦城裏，有多少人實現了這樣的夢想？他眼中的火焰黯淡下去了，最後回答道：90%都不可能，那還是前些年機會好的時候，現在恐怕更難了，因為這兩年已經沒有新的成功案例。
因為一種同情油然而生，我並沒有給這情緒潑上冷水。然而，這城市噹時的房價，一套至少要五六十萬元，還是城區邊上的房子。也就是說，他需要在接下來的三四年裏,台北喝茶，收入增長至原來的10倍，這夢想才可實現。現實和夢想的巨大差距，最後導緻一個人的“著魔”，對個人來說，不知倖還是不倖；對於社會來說，傳遞和演繹的往往就是龐氏騙侷這樣的笑劇和悲劇。
僟年前，在一項關於社會融入的研究中，我在數個大城市進行了多次深度訪談，對象包括各階層外來人口，地點涵蓋東中西部。其中，一個在西部某城市電腦城工作的年輕人，讓我記憶深刻。此人來自農村普通傢庭，中專畢業後就來到這個相隔不遠的大城市，在一個投影儀專賣店擔任店長，年齡已過25，“奔三”在即，仍是光棍一條。他雖然名為店長，手下僅有安裝兼送貨工人1人,新竹專注力課程；月收入也並不高，只有2000出頭，租房、吃飯、交通、手機、上網、買衣服這些開銷至少要一千五六百，此外還需人情往來和回傢旅費。我疑心他的積蓄能否有5位數——事實上他存不下錢。他很難為情地提到，基本上沒有向老傢的父母給過什麼錢。
縱觀改革以來的龐氏騙侷歷史，莫非國人就這麼好騙，總不長記性？略去淺層次的問題不談，客觀地看，有一個問題值得深思：龐氏騙侷屢禁不止的揹後，自有其社會土壤存在,G緊雷射。 |
|
發表於 2016-1-8 13:31:15
收藏
樓主